החלטה בתיק בע"ח 34544-05-10

בבקשה לקבלת חומר חקירה

הרקע

1.            לפני בקשה לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב-1982, בה עותר הנאשם לקבל ולעיין בחומר חקירה הדרוש לו לצורך הכנת הגנתו בת.פ. 2489/09, המתייחס למסמכים כלהלן:

א.         הרישום הפלילי של מר שלום רבין רבי, עד התביעה המרכזי (ע.ת.4), לרבות תיקי מב"ד פתוחים וסגורים בעניינו;

ב.         יומן העבודה המקורי של חברת "בני כהן" מהשנים 2005-2007;

ג.          יומן סידור הנסיעות המקורי והמלא של חברת "תהלים" לשנת 2007 (באישום 2);

ד.         יומניו הפרטיים של מר שלום רבין רבי מהשנים 2005-2007;

ה.         אישורי מסירה לרבות ספחיהם מדואר ישראל אודות משלוחי שני דו"חות התנועה לביתו של ע.ת.4 מר שלום רבין רבי;

ו.          צילום צבעוני של רישיון הנהיגה  + ת.ז. של ע.ת.4;

ז.          שמות 3 פועלים נוספים שהיו יחד עם הנאשם ברכב באישום 1.

2.            כתב האישום מייחס למבקש עבירות של התחזות כאדם אחר, קבלת דבר במרמה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא חגורת בטיחות ואי ציות לתמרור, בשני אישומים, כשבאישום 1 הוא נהג ברכב, חרף העובדה שביום 15.4.07 נשלל רשיון הנהיגה שלו עד יום 6.9.07, ולאחר מכן באישום 2 הוא לא ציית לתמרור, כלהלן:

באישום 1 ביום 06/07/07 בשעה 11:00 הנאשם נתפס ע"י שוטר תנועה כשהוא נוהג ללא חגורת בטיחות. כשהשוטר ביקש לרשום לנאשם דו"ח, מסר לו הנאשם פרטים אישיים של מר שלום רבין רבי, עמו עבד, הדו"ח נרשם ע"ש רבין, והנאשם חתם בשמו של רבין על קבלת הדו"ח.

באישום 2 ביום 24/10/07 (נרשם בטעות 24.10.08) בשעה 8:30 נתפס הנאשם ע"י שוטרת תנועה כשלא ציית לתמרור עצור, וכשהשוטרת רשמה לו דו"ח, הוא מסר גם לה את פרטיו האישיים של מר שלום רבין רבי, וחתם בשמו של רבין על קבלת הדו"ח.

3.            מאחר ונימוקי הבקשה לא היו מפורטים דיים, ביקשתי מהסניגור לפרט ביתר שאת את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לצורך הגנת הנאשם, הסניגור הגיש הנמקותיו, לאחר מכן בדיון שהתקיים ביום 08.08.10, הוסיף על טענותיו.

טענות המבקש

4.            לטענת המבקש המסמכים והפרטים הללו דרושים לו לצורך הכנת ומיצוי הגנתו, מהנימוקים הבאים:

א.         הרישום הפלילי של מר שלום רבין רבי, עד התביעה המרכזי ע.ת.4, לרבות התיקים הפתוחים והסגורים בעניינו, הינו עד תביעה מרכזי, שעל שמו נרשמו שני הדוחות שבכתב האישום, לפיכך זכאי המבקש לקבל את הר.פ. שלו לרבות המב"דים הסגורים והפתוחים, כדי להשליך על אמינותו.

ב.         יומן העבודה המקורי של חברת "בני כהן" מהשנים 2005-2007; יומן סידור הנסיעות המקורי והמלא של חברת "תהלים" לשנת 2007 (שבאישום 2); יומניו הפרטיים של מר שלום רבין רבי מהשנים 2005-2007 - נועדו להפריך טענותיו של ע.ת.4 ולהשליך על אמינותו.

המבקש עבד בשתי חברות שונות, האחת חב' בני כהן, כמיוחס לו באישום הראשון, והשניה, חב' תהילים, כמיוחס לו באישום השני, כשבשני דוחות התנועה, שניתנו נגדו במועדים שונים נגדו, מיוחס לו כי התחזה לשלום רבי שהוא עד התביעה המרכזי שאף הוא עבד בשתי החברות הללו, ועל שמו של רבין נרשמו דוחות התנועה. בחומר החקירה קיימים שני עמודים בודדים, אחד בלבד מכל יומן, ללא חותם המעיד מנין נלקחו ומי ערך אותם, והם האמורים לתמוך בטענות עד התביעה רבין. ההגנה מבקשת לראות את היומנים המקוריים מהם צולמו אותם עמודים, כדי לבדוק ומי כתב את אותם העמודים הספציפיים, גם כדי להדוף את טענת העד רבין, לצורך הכנת הגנת המבקש, על מנת להשליך על מהימנותו ולבירור המחלוקת בין הצדדים.